Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Einstweiliges Rechtsschutzverfahren; Anfechtung einer Zwangsgeldandrohung; kein statthafter Rechtsbehelf eingelegt, dessen aufschiebende Wirkung angeordnet werden könnte; Zwangsgeldandrohung nicht nichtig

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

• VGH Bayern, 11.02.2009 - 20 CS 08.3419

  Einstweiliges Rechtsschutzverfahren; Impfpflicht gegen Blauzungenkrankheit; …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.10.2009 - 20 CS 09.2005

  Vielmehr hätte ohne Einleitung eines Vorverfahrens unmittelbar Klage erhoben werden müssen (vgl. BayVGH vom 11.2.2009 Az. 20 CS 08.3419).
• VGH Bayern, 22.10.2009 - 20 CS 09.2006

  Einstweiliges Rechtsschutzverfahren; Anfechtung einer Zwangsgeldandrohung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.10.2009 - 20 CS 09.2005

  Der Verwaltungsakt - der aufschiebend bedingte Leistungsbescheid (Zwangsgeldandrohung unter Fristsetzung) vom 20. Mai 2009 - mag im Hinblick auf Art. 36 Abs. 1 Satz 2 VwZVG aus den im Beschluss des Senats vom 22. Oktober 2009 Az. 20 CS 09.2006 angeführten Gründen rechtswidrig sein und den Antragsteller in seinen Rechten verletzen, er ist jedoch nicht nichtig.
• VGH Bayern, 25.05.2009 - 20 CS 09.990

  Vorläufiges Rechtsschutzverfahren; Beschwerde nicht fristgerecht eingelegt; …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.10.2009 - 20 CS 09.2005

  Ein einstweiliges Rechtsschutzverfahren gegen die Allgemeinverfügung blieb ohne Erfolg (VG Regensburg, B. v. 31.3.2009 Az. RN 5 S 09.448; BayVGH B. v. 25.5.2009 Az. 20 CS 09.990).
• VGH Bayern, 10.12.2009 - 20 CS 09.2156

  Einstweiliges Rechtsschutzverfahren; bestandskräftige Zwangsgeldandrohungen; …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.10.2009 - 20 CS 09.2005

  Diese Problematik war auch dem Antragstellerbevollmächtigen bekannt (vgl. S. 4 seines Schriftsatzes vom 8.8.2009 in Sachen RN 5 S 09.1302/20 CS 09.2156).

• VG Düsseldorf, 01.02.2021 - 6 L 2468/20

  Widerruf, Mietwagen, Widerspruch, Anfechtungsklage, Rechtsbehelfsbelehrung

  vgl. BayVGH, Beschlüsse vom 23. Dezember 2020 - 20 CS 29.3059, BeckRS 2020, 36574, und vom 23. Oktober 2009 - 20 CS 09.2005, juris; Buchheister, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 80 Rn. 44.
• VG Regensburg, 09.06.2011 - RO 5 K 09.2277

  Impfpflicht gegen Blauzungenkrankheit, Zwangsgeldandrohung, Impfverweigerung, …

  Es kann nur unmittelbar Klage erhoben werden (BayVGH, Beschlüsse vom 11.2.2009, Az. 20 CS 08.3419 sowie vom 23.10.2009, Az. 20 CS 09.2005, in: juris).
• VG Regensburg, 09.06.2011 - RO 5 K 09.2282

  Impfpflicht gegen Blauzungenkrankheit, Zwangsgeldandrohung, Impfverweigerung, …

  Es kann nur unmittelbar Klage erhoben werden (BayVGH, Beschlüsse vom 11.2.2009, Az. 20 CS 08.3419 sowie vom 23.10.2009, Az. 20 CS 09.2005, in: juris).
• VGH Bayern, 10.12.2009 - 20 CS 09.2156

  Einstweiliges Rechtsschutzverfahren; bestandskräftige Zwangsgeldandrohungen; …

  Die bestandskräftigen Verwaltungsakte - die aufschiebend bedingten Leistungsbescheide (Zwangsgeldandrohungen unter Fristsetzungen) - vom 4. Dezember 2008 und 2. Februar 2009 - mögen im Hinblick auf Art. 36 Abs. 1 Satz 2 VwZVG aus den in den Beschlüssen des Senats vom 3. Dezember 2009 Az. 20 CS 09.2381 und vom 8. Dezember 2009 Az. 20 CS 09.2721 und 20 CS 09.2722 angeführten Gründen rechtswidrig sein, sie sind jedoch nicht nichtig, weil vom Antragsteller nichts objektiv tatsächlich Unmögliches verlangt wurde (vgl. Art. 44 Abs. 2 Nr. 4 BayVwVfG; siehe auch BayVGH vom 23.10.2009 Az. 20 CS 09.2005).
• VG München, 16.11.2009 - M 18 K 09.3849

  Widerspruch gegen Maßnahmen auf dem Gebiet des Tierseuchenrechts nicht statthaft

  Ein Widerspruchsverfahren ist - entgegen der Rechtsbehelfsbelehrung - gegen die Allgemeinverfügung, mit der die Halter von Rindern, Schafen und Ziegen zur Impfung gegen die Blauzungenkrankheit verpflichtet wurden, fakultativ nicht statthaft, § 68 VwGO i.V.m. Art. 15 Abs. 2 AGVwGO (VGH v. 11.2.2009, 20 CS 08.3419 und v. 23.10.2009, 20 CS 09.2005 jeweils recherchiert in Juris).